Toutes les actualités

En réponse à la lettre ouverte de Joël Switala à la FFB, mes premières pensées vont aux joueurs qui se sont engagés avec lui dans l’espoir de jouer toute l’année des matchs de haut-niveau tant en D I française qu’en coupe d’Europe et qui se trouvent aujourd’hui mis devant le fait accompli et, si les choses se confirment, frustrés d’une saison entière. Sans parler du coup mis à la crédibilité du championnat DI par équipes.

Concernant les suspensions infligées aux joueurs PBA, je tiens à clarifier les choses pour que chacun comprenne bien la réalité. La FFB n’a suspendu personne.

Elle a simplement appliqué, à la demande de l’UMB, la suspension sportive infligée par celle-ci aux joueurs ayant contrevenu aux règlements connus de tous. Contrairement à ce que je lis, nous ne pouvions pas laisser les joueurs participer par équipe, comme certains pays s’en sont donné le droit, avec des risques de recours des autres équipes. En France, une suspension sportive est une suspension sportive. Elle ne peut être à géométrie variable. On n’a jamais vu de joueurs suspendus à un mode de jeu et pas à un autre. S’il est suspendu sportivement, cela vaut aussi bien en individuel qu’en équipe et pour tous les modes de jeu.

Après consultation du CIDESD (Comité indépendant d’éthique sportive et de déontologie), nous avons choisi d’être solidaires des instances internationales et d’appliquer la sanction, tout comme nous avons la certitude que la CEB et l’UMB appliqueront une sanction que nous aurions prononcé sur le plan national. Il faut noter par ailleurs qu’aucun des joueurs concernés n’a fait la démarche de solliciter l’accord de la Fédération pour participer à la PBA, obligatoire dans ce cas prévu à l’article 1.3.5 du Règlement intérieur de la FFB.

Concernant les reproches faits à la fédération, je n’ai pas l’intention d’aggraver les choses en entrant dans la polémique et en coupant toute possibilité de retour à la raison. Seuls ceux qui n’agissent pas, ne font aucune erreur. Ceux qui œuvrent bénévolement par passion du billard, font et feront des erreurs. Je ne fais pas exception.

J’ai proposé à Joël Switala de nous parler et d’essayer de trouver un terrain d’entente. Je regrette que la publication de sa lettre n’ait pas été précédée d’une discussion constructive entre nous. Il est actuellement en voyage et son retour est prévu début décembre. Je ne peux que souhaiter échanger avec lui au plus vite. Nul n’a jamais dit que son action pour le billard, que ce soient ses organisations que nous avons toujours soutenues, son sponsoring, sa volonté d’améliorer le quotidien des joueurs et les résultats des joueurs nationaux, n’était pas utile et souhaitée. Nous avons besoin de passionnés comme lui et d’autres pour nous aider à faire avancer le billard.

J’en profite pour remercier l’ensemble de bénévoles qui œuvrent au sein de la FFB, avec constance et détermination, pour le sport billard, pour tous les billards, dans tous les modes de jeu et pour tous les niveaux.

Pour conclure, même si l’époque est au rejet de l’autorité, à la critique tout azimut, voire aux violences, qu’elles soient verbales ou autres, le billard est un monde clos dans lequel nous nous côtoyons tous depuis des années. Tâchons de retrouver calme et bon sens. Parlons-nous sereinement et de façon constructive.

Jean-Paul Sinanian 

Président de la FFB 

La Fédération française de billard a le plaisir de vous informer du lancement de sa Webtv à l'adresse suivante : https://mytvchain.com/ffbillard-tv

Vous pourrez y retrouver :

- les compétitions filmées pour la FFB ; 

- des reportages, tels que celui du stage du groupe France jeunes Blackball, qui s'est déroulé au CREPS d'Île de France en août 2019, et qui a été diffusé sur la chaîne de télévision "Sport en France" ;

- des émissions, notamment les plateaux TV dans lesquels ont participé nos joueurs et dirigeants ;

- et des live, notamment les compétitions de Blackball, filmées par notre partenaire "Le Sport En Image".

De plus, les ligues et les clubs qui souhaitent diffuser leurs compétitions en live, peuvent bénéficier gratuitement de cette plateforme. Pour ce faire, envoyez vos demandes de diffusions à : site@ffbillard.com .

Bon visionnage !!

Un an après sa dernière victoire en World Cup (à Séoul), Eddy Merckx remporte la même épreuve, en dominant en finale Jérémy Bury sur le score de 40 à 16 en 16 rep. Confronté à des situations difficiles dans les premières reprises, Jérémy restait néanmoins au contact du Belge (1/5 en 7), qui allait se détacher dans les 4 reprises suivantes (21 à 7 en 11 à la pause). Merckx confortait son avance dès le retour de pause avec 12 de série, pour s’imposer 4 reprises plus tard. Le vainqueur réalise 2,04 de MG, Jérémy 1,64, la troisième place étant partagée par Tayfun Tasdemir (2,01) et l’étonnant Jun Tae Kim (1,33).

Malgré cette défaite en finale, Jérémy Bury a réalisé un remarquable parcours débuté par une seconde place de son groupe dans le « last 32 » (1,426), derrière Quyet Chien Tran (1,967) et devant Dion Nelin et Duy Trung N’Guyen. Puis il enchaînait avec une victoire en 1/8e sur Murat Coklu (40/35 en 22), suivie d’un exploit en ¼ face à Dany Sanchez (40 à 25 en 21) et d’une demi-finale encore plus remarquable contre Tayfun Tasdemir (40 à 20 en 15). Crédité de 54 pts avec ce résultat, Jérémy remonte de la 10e à la 5e place au classement mondial avec un total de 262 pts et va pouvoir profiter de ce capital pour aborder serainement le prochain championnat du monde à Randers.

Résultats techniques - Replay sur Kozoom.com

Premier rendez-vous de la saison pour le cadre 71/2 !

L' académie de billard de l'ouest lyonnais (69) reçoit les meilleurs joueurs français du 29 novembre au 1er décembre pour le 1er tournoi national. 

Liste des participants

Membres de la commission présents :

Président : Jean-François Espalieu

Secrétaire : Béatrice Bertolotti

Membres : Michel Dumas/ Basile Deloynes / Léa Sinanian

Il a été demandé votre comparution devant la Commission nationale de discipline au motif de : pour une publication sur les réseaux sociaux insultante envers la présidente et un responsable de la commission nationale ......  relevant des dispositions de l’article 4.1.1 alinéa 2 du code de discipline.

Vous avez été convoqué en date du 05 octobre 2019 pour une audition prévue le 26 octobre 2019 à 10 heures au  ......   - salle  ......   ( ......  ). Vous n’avez pas donné suite à cette convocation. La Commission nationale de discipline a donc statué au regard des pièces figurant au dossier en audioconférence le 28 octobre 2019 à 19 heures.

Rappel des faits : Vous êtes intervenu sur la page Facebook  ......   FFB pour proférer des insultes envers  ......    ......  et  ......    ......   tous deux en charge de la commission nationale  ......  . Vous avez par ailleurs adressé en date du 11 juillet 2019 un mail à un ensemble de dirigeants et de joueurs pour exposer vos états d’âme sur le nouveau code sportif  ......   en dénigrant de nouveau les responsables de la Fédération française de billard.

Vous avez en date du 31 juillet 2019 une nouvelle fois insulté  ......    ......   en proférant des menaces pouvant porter atteinte à sa personne.

Vous avez également insulté sur les réseaux sociaux un responsable  ......  .                                                                                                 

Attendu que les écrits discréditant certains responsables du  ......   sont bien établis et relèvent des dispositions de l’article 4.1.1 alinéa 2 du code de discipline.

Attendu que postérieurement à la date de la saisine de la Commission nationale de discipline vous avez proféré sur les réseaux sociaux des insultes menaçantes à l’égard de la présidente de la commission nationale ......   relevant de l’article 4.1.5 du code de discipline

Attendu que le constat de votre absence physique à la convocation qui vous a été adressée et l’absence totale de manifestation orale ou écrite de votre part ne plaident pas en votre faveur.

Attendu que vous êtes récidiviste sur vos écarts de conduite et que vous êtes sous le coup d’une sanction en date du 12 août 2019.

Par ces motifs et après en avoir délibéré

La Commission nationale de discipline statuant contradictoirement en premier ressort après débats et délibérations,

Vu les dispositions des articles 4.0.1et 4.1.5 du code de discipline.

Prononce à l’égard de monsieur  ......   ......  une suspension ferme de six ans.

Dit que la présente décision fera l’objet d’une communication au secrétariat fédéral.

Cette décision prend effet au 10 septembre 2022 et s’applique sur l’ensemble du territoire national.

Dit que la présente décision fera l’objet d’une publication non nominative sur le site officiel de la Fédération.     

Conformément à l’article L2.2.1 du code de discipline, vous avez sept jours pour faire appel de cette décision auprès de la commission d’appel par lettre avec AR ou courriel au secrétariat de la Fédération française de billard à partir du lendemain de la date d’envoi du présent courrier.

Vous pourrez en outre avoir recours à une médiation auprès du CNOSF.

Conformément au code de discipline article 2.2.1 l’appel n’est pas suspensif.     

Dit que la présente décision fera l’objet d’une publication non nominative sur le site officiel de la Fédération française de billard.